<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>This is CeShine Speaking &#187; 攝影</title>
	<atom:link href="http://ceshine.net/blog.tw/category/%e6%94%9d%e5%bd%b1/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ceshine.net/blog.tw</link>
	<description>閱讀筆記、電影心得、社會評論、喃喃自語大雜燴</description>
	<lastBuildDate>Sat, 06 Feb 2010 11:34:02 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>白米甕砲台攝影集</title>
		<link>http://ceshine.net/blog.tw/2008/11/02/%e7%99%bd%e7%b1%b3%e7%94%95%e7%a0%b2%e5%8f%b0%e6%94%9d%e5%bd%b1%e9%9b%86/</link>
		<comments>http://ceshine.net/blog.tw/2008/11/02/%e7%99%bd%e7%b1%b3%e7%94%95%e7%a0%b2%e5%8f%b0%e6%94%9d%e5%bd%b1%e9%9b%86/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 02 Nov 2008 12:34:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>CeShine</dc:creator>
				<category><![CDATA[攝影]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ceshine.net/blog.tw/2008/11/02/%e7%99%bd%e7%b1%b3%e7%94%95%e7%a0%b2%e5%8f%b0%e6%94%9d%e5%bd%b1%e9%9b%86/</guid>
		<description><![CDATA[上禮拜講到一個很詭異的攝影比賽時，就說要把我的作品發表上來了，但遲遲沒有行動。雖然這是一個很低調的部落格，我還是很驚訝地發現讀者比想像中的多很多，所以要把拙作發表上來還是有一些壓力，需要一點時間做心理準備。
總而言之，這就是我的攝影集處女作啦：

昔日的砲聲隆隆，今日的僻靜一隅。古老的魂魄在這幽幽遺跡，緩緩地道出：老兵不死，只是凋零。

曾經匍匐的重砲，已然悄悄站起，繼續守護著身後的家鄉(註：背景是協和火力發電廠的煙囪，是白米甕砲台的標誌性景觀)
&#160;

屈身一瞧，已然斑斑
&#160;

而百年來的守望，卻不曾間斷
&#160;

直到永遠的默默陪伴 
&#160;
當時看到文字敘述占那麼多分，所以寫起來特別謹慎，現在看起來感覺有點生硬，而且沒有到過白米甕砲台很可能不知道我想表達的意思。 或許應該留多一點空間給觀賞者自由想像。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>上禮拜講到一個很<a href="http://ceshine.net/blog.tw/2008/10/27/%E8%A9%AD%E7%95%B0%E7%9A%84%E6%94%9D%E5%BD%B1%E6%AF%94%E8%B3%BD-%E6%B8%AF%E9%83%BD%E7%A0%B2%E5%8F%B0%E5%9F%BA%E9%9A%86%E6%83%85-3/#more-599">詭異的攝影比賽</a>時，就說要把我的作品發表上來了，但遲遲沒有行動。雖然這是一個很低調的部落格，我還是很驚訝地發現讀者比想像中的多很多，所以要把拙作發表上來還是有一些壓力，需要一點時間做心理準備。</p>
<p>總而言之，這就是我的攝影集處女作啦：</p>
<p><span id="more-608"></span>
<p><strong>昔日的砲聲隆隆，今日的僻靜一隅。古老的魂魄在這幽幽遺跡，緩緩地道出：老兵不死，只是凋零。</strong></p>
<p style="text-align: center"><a title="曾經匍匐的重砲，已然悄悄站起，繼續守護著身後的家鄉" href="http://www.flickr.com/photos/55652870@N00/2982583645/" target="_BLANK"><img alt="曾經匍匐的重砲，已然悄悄站起，繼續守護著身後的家鄉" src="http://farm4.static.flickr.com/3198/2982583645_e66df34280.jpg" border="0"></a></p>
<p style="text-align: center">曾經匍匐的重砲，已然悄悄站起，繼續守護著身後的家鄉<br />(註：背景是協和火力發電廠的煙囪，是白米甕砲台的標誌性景觀)</p>
<p style="text-align: center">&nbsp;</p>
<p style="text-align: center"><a title="屈身一瞧，已然斑斑" href="http://www.flickr.com/photos/55652870@N00/2983439988/" target="_BLANK"><img alt="屈身一瞧，已然斑斑" src="http://farm4.static.flickr.com/3230/2983439988_8b0a998e4f.jpg" border="0"></a></p>
<p style="text-align: center">屈身一瞧，已然斑斑</p>
<p style="text-align: center">&nbsp;</p>
<p style="text-align: center"><a title="而百年來的守望，卻不曾間斷" href="http://www.flickr.com/photos/55652870@N00/2982580789/" target="_BLANK"><img alt="而百年來的守望，卻不曾間斷" src="http://farm4.static.flickr.com/3051/2982580789_64318a0299.jpg" border="0"></a></p>
<p style="text-align: center">而百年來的守望，卻不曾間斷</p>
<p style="text-align: center">&nbsp;</p>
<p style="text-align: center"><a title="直到永遠的默默陪伴" href="http://www.flickr.com/photos/55652870@N00/2982578347/" target="_BLANK"><img alt="直到永遠的默默陪伴" src="http://farm4.static.flickr.com/3014/2982578347_0684db7da3.jpg" border="0"></a></p>
<p style="text-align: center">直到永遠的默默陪伴 </p>
<p>&nbsp;</p>
<p>當時看到文字敘述占那麼多分，所以寫起來特別謹慎，現在看起來感覺有點生硬，而且沒有到過白米甕砲台很可能不知道我想表達的意思。 或許應該留多一點空間給觀賞者自由想像。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ceshine.net/blog.tw/2008/11/02/%e7%99%bd%e7%b1%b3%e7%94%95%e7%a0%b2%e5%8f%b0%e6%94%9d%e5%bd%b1%e9%9b%86/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>詭異的攝影比賽 &#8211; 港都砲台基隆情</title>
		<link>http://ceshine.net/blog.tw/2008/10/27/%e8%a9%ad%e7%95%b0%e7%9a%84%e6%94%9d%e5%bd%b1%e6%af%94%e8%b3%bd-%e6%b8%af%e9%83%bd%e7%a0%b2%e5%8f%b0%e5%9f%ba%e9%9a%86%e6%83%85-3/</link>
		<comments>http://ceshine.net/blog.tw/2008/10/27/%e8%a9%ad%e7%95%b0%e7%9a%84%e6%94%9d%e5%bd%b1%e6%af%94%e8%b3%bd-%e6%b8%af%e9%83%bd%e7%a0%b2%e5%8f%b0%e5%9f%ba%e9%9a%86%e6%83%85-3/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 27 Oct 2008 14:38:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>CeShine</dc:creator>
				<category><![CDATA[攝影]]></category>
		<category><![CDATA[日記]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ceshine.net/blog.tw/2008/10/27/%e8%a9%ad%e7%95%b0%e7%9a%84%e6%94%9d%e5%bd%b1%e6%af%94%e8%b3%bd-%e6%b8%af%e9%83%bd%e7%a0%b2%e5%8f%b0%e5%9f%ba%e9%9a%86%e6%83%85-3/</guid>
		<description><![CDATA[  
官方網站
知道這比賽是有一次逛到一個部落格。作者說他假日的時候來基隆玩，隨便拍了幾張照片，之後得知有這比賽，於是就也很隨便的送過去報名，沒想到竟然得名了！ 我看他的照片真的也是隨便拍的，想說哪有這麼好康的事，於是這個比賽就一直被我記在腦海裡。
九月底的時候碰巧看到了這個比賽今年度的資訊，已經開始一段時間了，十月十號截止。網站上有提供目前送件作品觀賞，我瀏覽過一遍，真的有水準的只有一個，其他都是snapshot而已。我就想看我攝影比賽得獎的第一次最有可能就出現在這裡啦！
我在十月十日當天送件，當時送件的作品還是沒什麼競爭力。我把報名資料送出去的時候，不禁開始想像第一次拿獎的那種飄飄然感覺，我想應該至少能拿個第三名吧

今天我接到電話，是吉隆有線電視打來的(主辦和協辦不都是基隆市政府的單位嗎？)，對方淡淡的說，你參加的攝影比賽有拿到普獎，請在某某時至某某時憑身分證件和印章來領獎。 普獎基本上是人人都有的，竟然什麼名次都沒有，我當下真是深受打擊。
我上網想要看到底是哪位高手也在截止日期當天交件，結果出現的第一名竟然是：http://cm.cdtv.com.tw/event/ShowPhotos.asp?no=0151 (因為版權問題我只貼連結)
&#160;
&#160;
幹！ 這是什麼跟什麼啊！
&#160;
&#160;
第二名http://cm.cdtv.com.tw/event/ShowPhotos.asp?no=0250&#160;沒什麼創意啊&#8230;
第三名http://cm.cdtv.com.tw/event/ShowPhotos.asp?no=0200這這這&#8230;..
我們來看看這比賽的評分標準



評分標準 
評分比重 
內容說明 


文字敘述內容
40%
依參賽作品名稱，故事內容說明及主題相關程度評分。拍攝的照片需輔以文字，將趣味的、懷舊的、生活的各種不同砲台風貌，運用創意詮釋。 


視覺創意
40%
攝影構圖的表現; 包括攝影技巧、光線、取景等。 


其他
20%

例如：作品具有特殊啟發性或意涵、創意的表現手法、具體表現與砲台古蹟關聯度…等。 




姑且不論二三名，第一名在文字敘述上應該就零分了吧&#8230;&#8230;
&#160;
唉，看來藝術真的是太高深了，我這個庸俗之人永遠沒有辦法理解
(既然沒有得獎，晚點就可以把我的作品發表上來。我剛剛才發現我對於整個套圖的文字描述全部被砍掉了，只剩下個別圖片的描述，是怎樣，我當初就是看到有人把套圖和個圖片的描述分開寫才這樣做的啊，為什麼我的就被砍掉了&#8230;&#8230; 虧我還努力把總字數控制在100自以下，結果個圖的文字只剩下一兩句&#8230;)
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img style="border-top-width: 0px; border-left-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-right-width: 0px" height="198" alt="image" src="http://ceshine.net/blog.tw/wp-content/uploads/2008/10/image6.png" width="240" border="0"> <img style="border-top-width: 0px; border-left-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-right-width: 0px" height="198" alt="image" src="http://ceshine.net/blog.tw/wp-content/uploads/2008/10/image7.png" width="275" border="0"> </p>
<p><a href="http://www.cit.edu.tw/fort/">官方網站</a></p>
<p>知道這比賽是有一次逛到一個部落格。作者說他假日的時候來基隆玩，隨便拍了幾張照片，之後得知有這比賽，於是就也很隨便的送過去報名，沒想到竟然得名了！ 我看他的照片真的也是隨便拍的，想說哪有這麼好康的事，於是這個比賽就一直被我記在腦海裡。</p>
<p>九月底的時候碰巧看到了這個比賽今年度的資訊，已經開始一段時間了，十月十號截止。網站上有提供目前送件作品觀賞，我瀏覽過一遍，真的有水準的只有一個，其他都是snapshot而已。我就想看我攝影比賽得獎的第一次最有可能就出現在這裡啦！</p>
<p>我在十月十日當天送件，當時送件的作品還是沒什麼競爭力。我把報名資料送出去的時候，不禁開始想像第一次拿獎的那種飄飄然感覺，我想應該至少能拿個第三名吧</p>
<p><span id="more-599"></span><!--more-->
<p>今天我接到電話，是吉隆有線電視打來的(主辦和協辦不都是基隆市政府的單位嗎？)，對方淡淡的說，你參加的攝影比賽有拿到普獎，請在某某時至某某時憑身分證件和印章來領獎。 普獎基本上是人人都有的，竟然什麼名次都沒有，我當下真是深受打擊。</p>
<p>我上網想要看到底是哪位高手也在截止日期當天交件，結果出現的第一名竟然是：<a title="http://cm.cdtv.com.tw/event/ShowPhotos.asp?no=0151" href="http://cm.cdtv.com.tw/event/ShowPhotos.asp?no=0151">http://cm.cdtv.com.tw/event/ShowPhotos.asp?no=0151</a> (因為版權問題我只貼連結)</p>
<p><strong></strong>&nbsp;</p>
<p><strong></strong>&nbsp;</p>
<p><strong>幹！ 這是什麼跟什麼啊！</strong></p>
<p><strong></strong>&nbsp;</p>
<p><strong></strong>&nbsp;</p>
<p>第二名<br /><a href="http://cm.cdtv.com.tw/event/ShowPhotos.asp?no=0250">http://cm.cdtv.com.tw/event/ShowPhotos.asp?no=0250</a>&nbsp;<br />沒什麼創意啊&#8230;</p>
<p>第三名<br /><a title="http://cm.cdtv.com.tw/event/ShowPhotos.asp?no=0200" href="http://cm.cdtv.com.tw/event/ShowPhotos.asp?no=0200">http://cm.cdtv.com.tw/event/ShowPhotos.asp?no=0200</a><br />這這這&#8230;..</p>
<p>我們來看看這比賽的評分標準</p>
<table cellspacing="0" cellpadding="2" width="551" border="0">
<tbody>
<tr>
<td valign="top" width="126">評分標準 </td>
<td valign="top" width="76">評分比重 </td>
<td valign="top" width="348">內容說明 </td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="126">文字敘述內容</td>
<td valign="top" width="76">40%</td>
<td valign="top" width="348">依參賽作品名稱，故事內容說明及主題相關程度評分。<br />拍攝的照片需輔以文字，將趣味的、懷舊的、生活的各種不同砲台風貌，運用創意詮釋。 </td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="126">視覺創意</td>
<td valign="top" width="76">40%</td>
<td valign="top" width="348">攝影構圖的表現; 包括攝影技巧、光線、取景<br />等。 </td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="126">其他</td>
<td valign="top" width="76">20%</td>
<td valign="top" width="348">
<p>例如：作品具有特殊啟發性或意涵、創意的表<br />現手法、具體表現與砲台古蹟關聯度…等。 </p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>姑且不論二三名，第一名在文字敘述上應該就零分了吧&#8230;&#8230;
<p>&nbsp;
<p>唉，看來藝術真的是太高深了，我這個庸俗之人永遠沒有辦法理解
<p>(既然沒有得獎，晚點就可以把我的作品發表上來。我剛剛才發現我對於整個套圖的文字描述全部被砍掉了，只剩下個別圖片的描述，是怎樣，我當初就是看到有人把套圖和個圖片的描述分開寫才這樣做的啊，為什麼我的就被砍掉了&#8230;&#8230; 虧我還努力把總字數控制在100自以下，結果個圖的文字只剩下一兩句&#8230;)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ceshine.net/blog.tw/2008/10/27/%e8%a9%ad%e7%95%b0%e7%9a%84%e6%94%9d%e5%bd%b1%e6%af%94%e8%b3%bd-%e6%b8%af%e9%83%bd%e7%a0%b2%e5%8f%b0%e5%9f%ba%e9%9a%86%e6%83%85-3/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>大廟</title>
		<link>http://ceshine.net/blog.tw/2008/10/20/%e5%a4%a7%e5%bb%9f/</link>
		<comments>http://ceshine.net/blog.tw/2008/10/20/%e5%a4%a7%e5%bb%9f/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 20 Oct 2008 14:45:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>CeShine</dc:creator>
				<category><![CDATA[攝影]]></category>
		<category><![CDATA[日記]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ceshine.net/blog.tw/2008/10/20/%e5%a4%a7%e5%bb%9f/</guid>
		<description><![CDATA[禮拜天下午去聽音樂會，順便帶相機去拍了這個堪稱台北市必拍景點的蔣介石大廟。拍攝本身其實沒有什麼難度，畢竟這裡已經少說有上萬張的照片，簡單模仿就好了。 雖說了無新意，但拍這種宏偉的景色，老實說還是頗為有趣。


經典的角度

&#160; 

&#160;
這張稍為特別一點，有點像是都市計畫的想像圖
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>禮拜天下午去聽音樂會，順便帶相機去拍了這個堪稱台北市必拍景點的蔣介石大廟。拍攝本身其實沒有什麼難度，畢竟這裡已經少說有上萬張的照片，簡單模仿就好了。 雖說了無新意，但拍這種宏偉的景色，老實說還是頗為有趣。</p>
<p><a title="大廟" href="http://www.flickr.com/photos/55652870@N00/2953953211/" target="_BLANK"></a>
<p style="text-align: center"><a title="大廟" href="http://www.flickr.com/photos/55652870@N00/2953937081/" target="_BLANK"><img alt="大廟" src="http://farm4.static.flickr.com/3021/2953937081_9816212c17.jpg" border="0"></a></p>
<p style="text-align: center">經典的角度</p>
<p><span id="more-590"></span><!--more--></a>
<p style="text-align: center">&nbsp;<a title="大廟" href="http://www.flickr.com/photos/55652870@N00/2954790928/" target="_BLANK"><img alt="大廟" src="http://farm4.static.flickr.com/3153/2954790928_fb29a2a6dd.jpg" border="0"> </a></p>
<p style="text-align: center"><img alt="大廟" src="http://farm4.static.flickr.com/3226/2954787284_311cc9ceb5.jpg" border="0"></p>
<p style="text-align: center">&nbsp;<img alt="大廟" src="http://farm4.static.flickr.com/3237/2953953211_c8082dfeb4.jpg" border="0"></p>
<p style="text-align: center">這張稍為特別一點，有點像是都市計畫的想像圖</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ceshine.net/blog.tw/2008/10/20/%e5%a4%a7%e5%bb%9f/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>基隆市內出現巨型吊車</title>
		<link>http://ceshine.net/blog.tw/2008/10/12/%e5%9f%ba%e9%9a%86%e5%b8%82%e5%85%a7%e5%87%ba%e7%8f%be%e5%b7%a8%e5%9e%8b%e5%90%8a%e8%bb%8a/</link>
		<comments>http://ceshine.net/blog.tw/2008/10/12/%e5%9f%ba%e9%9a%86%e5%b8%82%e5%85%a7%e5%87%ba%e7%8f%be%e5%b7%a8%e5%9e%8b%e5%90%8a%e8%bb%8a/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 11 Oct 2008 17:05:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>CeShine</dc:creator>
				<category><![CDATA[攝影]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ceshine.net/blog.tw/2008/10/12/%e5%9f%ba%e9%9a%86%e5%b8%82%e5%85%a7%e5%87%ba%e7%8f%be%e5%b7%a8%e5%9e%8b%e5%90%8a%e8%bb%8a/</guid>
		<description><![CDATA[
今天回家的時候發現市區道路塞成一團，原來是前方有一個特大號的吊車占去了兩線車道，基隆的路本來已經夠窄了，這下只剩下一線車道，根本就無法承受，挑在這種時間來，還真是很奇怪。
我猶豫了一下，最後還是決定停下車來拍幾張照片，畢竟這種事情不是每天都可以看見的。角度不是很好，但可以隱約看出來，這部吊車的長度跨越了整整兩個紅綠燈之間，真不知道他們是怎麼把這東西開來的。


組裝這台怪物，還得用一台也不小的吊車幫忙，真的是浩大工程。
可惜我的相機在路上已經把記憶卡拍滿了，所以沒機會多拍一些。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center"><a title="巨型吊車" href="http://www.flickr.com/photos/55652870@N00/2932099024/" target="_BLANK"><img alt="巨型吊車" src="http://farm4.static.flickr.com/3241/2932099024_0f71490b0f.jpg" border="0"></a></p>
<p>今天回家的時候發現市區道路塞成一團，原來是前方有一個特大號的吊車占去了兩線車道，基隆的路本來已經夠窄了，這下只剩下一線車道，根本就無法承受，挑在這種時間來，還真是很奇怪。</p>
<p>我猶豫了一下，最後還是決定停下車來拍幾張照片，畢竟這種事情不是每天都可以看見的。角度不是很好，但可以隱約看出來，這部吊車的長度跨越了整整兩個紅綠燈之間，真不知道他們是怎麼把這東西開來的。</p>
<p><span id="more-581"></span>
<p style="text-align: center"><a title="巨型吊車-2" href="http://www.flickr.com/photos/55652870@N00/2932096714/" target="_BLANK"><img alt="巨型吊車-2" src="http://farm4.static.flickr.com/3287/2932096714_a6d6dc83c7.jpg" border="0"></a></p>
<p>組裝這台怪物，還得用一台也不小的吊車幫忙，真的是浩大工程。</p>
<p>可惜我的相機在路上已經把記憶卡拍滿了，所以沒機會多拍一些。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ceshine.net/blog.tw/2008/10/12/%e5%9f%ba%e9%9a%86%e5%b8%82%e5%85%a7%e5%87%ba%e7%8f%be%e5%b7%a8%e5%9e%8b%e5%90%8a%e8%bb%8a/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[雜誌]日本のトップフォトグラファー35人</title>
		<link>http://ceshine.net/blog.tw/2008/08/15/%e9%9b%9c%e8%aa%8c%e6%97%a5%e6%9c%ac%e3%81%ae%e3%83%88%e3%83%83%e3%83%97%e3%83%95%e3%82%a9%e3%83%88%e3%82%b0%e3%83%a9%e3%83%95%e3%82%a1%e3%83%bc35%e4%ba%ba/</link>
		<comments>http://ceshine.net/blog.tw/2008/08/15/%e9%9b%9c%e8%aa%8c%e6%97%a5%e6%9c%ac%e3%81%ae%e3%83%88%e3%83%83%e3%83%97%e3%83%95%e3%82%a9%e3%83%88%e3%82%b0%e3%83%a9%e3%83%95%e3%82%a1%e3%83%bc35%e4%ba%ba/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 15 Aug 2008 06:15:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>CeShine</dc:creator>
				<category><![CDATA[攝影]]></category>
		<category><![CDATA[閱讀筆記]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ceshine.net/blog.tw/2008/08/15/%e9%9b%9c%e8%aa%8c%e6%97%a5%e6%9c%ac%e3%81%ae%e3%83%88%e3%83%83%e3%83%97%e3%83%95%e3%82%a9%e3%83%88%e3%82%b0%e3%83%a9%e3%83%95%e3%82%a1%e3%83%bc35%e4%ba%ba/</guid>
		<description><![CDATA[&#160;
回台灣前發現有去年忘年會抽到的一千元圖書卡還沒有用，於是到了TSUTAYA書屋想要買一本攝影書籍回台灣。 日本真不愧是攝影器材輸出大國，攝影雜誌超級多，但我翻了很多本都不太喜歡，主要都是一些糖片(拍得很漂亮討喜的照片)，還有一些給初學者的攝影教學，像是一些快門光圈的調整技巧，配上很多的照片(同樣的景)供讀者比較，都不是我想要的東西。 翻了半天我只有找到三本比較滿意的，一本叫Camera Magazine，編排很有藝術氣息，不少的黑白照片，還有大量個別攝影家作品的專題(雖然其他雜誌也有，但分量很少)，可惜這本雜誌售價很高(記得是1500羊)，而且還有部分是介紹一些傳統的膠片相機，所以最後沒有買，第二本是一個雜誌出的專輯書籍，細節我不太記得了，因為馬上我就看到了第三本，也就是我最後買的 ── 日本のトップフォトグラファー35人 (日本Top Photographer 35人)。
 
這本書介紹了兩個出色的人像攝影家，操上和美很能夠表現熟男們的獨特氣質，而坂田榮一郎則拍了非常多傳神的世界名人肖像；第二部分則是以專題介紹了部分朝日新聞社「木村伊兵衛写真賞」的首獎得主；最後一部份則是一些最近受到矚目的攝影家的作品和簡單的訪談。 沒有任何的器材介紹、技巧教學，完全是攝影家的創作歷程和作品介紹，正是我最想要的內容。
好書。
&#160;
(題外話)
操上和美在訪談中說了一段話「カメラマンではなく、写真家という作家にならないと駄目なんだよ。単にセッテイングをして、シャッターを押せばいいというものではないから。シャッターを押すためには、見る目と、見る心を養わないといけない」，直譯過來就是「如果不成為不用Cameraman、而是用攝影家這個詞的作家是不行的喔(很囉嗦，簡單來說就是教你用攝影家來稱呼他們)，因為我們不僅僅是調整設定、按下快門就好了。為了要按下快門，我們必須要好好培養自己看世界的眼睛和心靈。」
現在大部分的人都想成為Cameraman(不知道該怎麼翻)，在相機上花腦筋，想要照出&#34;漂亮的照片&#34;，這個心態我想之後寫&#34;創造的勇氣&#34;閱讀心得的時候再討論。 我個人還是比較想要往攝影家這個方向前進，所以對器材並沒有花太多心思研究。
我不太喜歡因為手上有DSLR就被歸類是&#34;玩攝影的人&#34;，然後被要求給一些採購相機的建議，基本上我能給的建議都是產品型錄上寫的，你的需求定位，還有要你注意保固，其他就「你自己覺得爽就好」，器材沒有差那麼多的，重點是要買到你自己想要的東西，我很受不了那些對器材吹毛求疵的討論，這種全民的obsession現象不是一件好事&#8230;. 
要買電腦的話我也會給同樣的建議，我可以提供一些技術說明，但我不會幫你做決定，成年之後請對自己的決定負責，謝謝。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p align="center">&#160;<a href="http://ceshine.net/blog.tw/wp-content/uploads/2008/08/img-9783.jpg"><img height="480" alt="IMG_9783" src="http://ceshine.net/blog.tw/wp-content/uploads/2008/08/img-9783-thumb.jpg" width="387" border="0" /></a></p>
<p>回台灣前發現有去年忘年會抽到的一千元圖書卡還沒有用，於是到了TSUTAYA書屋想要買一本攝影書籍回台灣。 日本真不愧是攝影器材輸出大國，攝影雜誌超級多，但我翻了很多本都不太喜歡，主要都是一些糖片(拍得很漂亮討喜的照片)，還有一些給初學者的攝影教學，像是一些快門光圈的調整技巧，配上很多的照片(同樣的景)供讀者比較，都不是我想要的東西。 翻了半天我只有找到三本比較滿意的，一本叫Camera Magazine，編排很有藝術氣息，不少的黑白照片，還有大量個別攝影家作品的專題(雖然其他雜誌也有，但分量很少)，可惜這本雜誌售價很高(記得是1500羊)，而且還有部分是介紹一些傳統的膠片相機，所以最後沒有買，第二本是一個雜誌出的專輯書籍，細節我不太記得了，因為馬上我就看到了第三本，也就是我最後買的 ── 日本のトップフォトグラファー35人 (日本Top Photographer 35人)。</p>
<p> <span id="more-481"></span>
<p>這本書介紹了兩個出色的人像攝影家，操上和美很能夠表現熟男們的獨特氣質，而坂田榮一郎則拍了非常多傳神的世界名人肖像；第二部分則是以專題介紹了部分朝日新聞社「木村伊兵衛写真賞」的首獎得主；最後一部份則是一些最近受到矚目的攝影家的作品和簡單的訪談。 沒有任何的器材介紹、技巧教學，完全是攝影家的創作歷程和作品介紹，正是我最想要的內容。</p>
<p>好書。</p>
<p>&#160;</p>
<p>(題外話)</p>
<p>操上和美在訪談中說了一段話「カメラマンではなく、写真家という作家にならないと駄目なんだよ。単にセッテイングをして、シャッターを押せばいいというものではないから。シャッターを押すためには、見る目と、見る心を養わないといけない」，直譯過來就是「如果不成為不用Cameraman、而是用攝影家這個詞的作家是不行的喔(很囉嗦，簡單來說就是教你用攝影家來稱呼他們)，因為我們不僅僅是調整設定、按下快門就好了。為了要按下快門，我們必須要好好培養自己看世界的眼睛和心靈。」</p>
<p>現在大部分的人都想成為Cameraman(不知道該怎麼翻)，在相機上花腦筋，想要照出&quot;漂亮的照片&quot;，這個心態我想之後寫&quot;創造的勇氣&quot;閱讀心得的時候再討論。 我個人還是比較想要往攝影家這個方向前進，所以對器材並沒有花太多心思研究。</p>
<p>我不太喜歡因為手上有DSLR就被歸類是&quot;玩攝影的人&quot;，然後被要求給一些採購相機的建議，基本上我能給的建議都是產品型錄上寫的，你的需求定位，還有要你注意保固，其他就「你自己覺得爽就好」，器材沒有差那麼多的，重點是要買到你自己想要的東西，我很受不了那些對器材吹毛求疵的討論，這種全民的obsession現象不是一件好事&#8230;. </p>
<p>要買電腦的話我也會給同樣的建議，我可以提供一些技術說明，但我不會幫你做決定，成年之後請對自己的決定負責，謝謝。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ceshine.net/blog.tw/2008/08/15/%e9%9b%9c%e8%aa%8c%e6%97%a5%e6%9c%ac%e3%81%ae%e3%83%88%e3%83%83%e3%83%97%e3%83%95%e3%82%a9%e3%83%88%e3%82%b0%e3%83%a9%e3%83%95%e3%82%a1%e3%83%bc35%e4%ba%ba/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>仙台七夕祭 &#8211; 街拍</title>
		<link>http://ceshine.net/blog.tw/2008/08/09/%e4%bb%99%e5%8f%b0%e4%b8%83%e5%a4%95%e7%a5%ad-%e8%a1%97%e6%8b%8d/</link>
		<comments>http://ceshine.net/blog.tw/2008/08/09/%e4%bb%99%e5%8f%b0%e4%b8%83%e5%a4%95%e7%a5%ad-%e8%a1%97%e6%8b%8d/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 08 Aug 2008 16:09:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>CeShine</dc:creator>
				<category><![CDATA[攝影]]></category>
		<category><![CDATA[日本文化]]></category>
		<category><![CDATA[日記]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ceshine.net/blog.tw/2008/08/09/%e4%bb%99%e5%8f%b0%e4%b8%83%e5%a4%95%e7%a5%ad-%e8%a1%97%e6%8b%8d/</guid>
		<description><![CDATA[今天帶了EF 55-200mm的鏡頭出門，刻意不帶EFS 18-55mm的Kit鏡，強迫自己不要老是拍廣角端的照片。 這顆鏡頭拍出來的照片很乾淨，銳利度也很高，長焦段伴隨的淺景深也很適合拿來拍人像，但相對的能運用的地方也就比較少，所以平常不常在用。
中午休業式結束之後，就騎車到了廣瀨通的買物町拍七夕裝飾。 拍完只有一個感想──很難拍&#8230;
55mm的焦段在壅擠的街道上實在不好運用，也或許是因為平常不太用這個焦段，我很難找到適合的景，必須發揮一些創意，把相機斜著拍、站到遠遠的角落拍，和Kit鏡是截然不同的體驗。
可惜中午的陽光太強，而且買物町的街道又很狹窄，照片整體的鮮豔度和對比不是很高，我用Lightroom做了一些調整，但並不是很滿意&#8230;. 色調很奇怪，而且七夕裝飾上的暗部太多了&#8230;..
          扮成鬼神的街頭藝人&#160;     這張的色彩還不錯&#160;     浴衣美女&#160;&#160;     又是伊達政宗&#8230;&#160;     最近老是有基督教的宣傳看板&#160;     肯德基爺爺也來了&#160;
      有沒有很像駭客任務裡的烏賊&#8230;
 
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>今天帶了EF 55-200mm的鏡頭出門，刻意不帶EFS 18-55mm的Kit鏡，強迫自己不要老是拍廣角端的照片。 這顆鏡頭拍出來的照片很乾淨，銳利度也很高，長焦段伴隨的淺景深也很適合拿來拍人像，但相對的能運用的地方也就比較少，所以平常不常在用。</p>
<p>中午休業式結束之後，就騎車到了廣瀨通的買物町拍七夕裝飾。 拍完只有一個感想──很難拍&#8230;</p>
<p>55mm的焦段在壅擠的街道上實在不好運用，也或許是因為平常不太用這個焦段，我很難找到適合的景，必須發揮一些創意，把相機斜著拍、站到遠遠的角落拍，和Kit鏡是截然不同的體驗。</p>
<p>可惜中午的陽光太強，而且買物町的街道又很狹窄，照片整體的鮮豔度和對比不是很高，我用Lightroom做了一些調整，但並不是很滿意&#8230;. 色調很奇怪，而且七夕裝飾上的暗部太多了&#8230;..</p>
<p> <center><a title="Sendai Tanabata Maturi" href="http://www.flickr.com/photos/55652870@N00/2743558521/" target="blank"><img alt="Sendai Tanabata Maturi" src="http://farm4.static.flickr.com/3210/2743558521_ea14bf205f.jpg" border="0" /></a>    <br /></center><span id="more-462"></span><center><a title="" href="http://www.flickr.com/photos/55652870@N00/2743544711/" target="blank"><img alt="" src="http://farm4.static.flickr.com/3006/2743544711_a6791afd5a.jpg" border="0" /></a>     <br />扮成鬼神的街頭藝人</center><center>&#160;</center><center><a title="Tanabata Decorations" href="http://www.flickr.com/photos/55652870@N00/2744391796/" target="blank"><img alt="Tanabata Decorations" src="http://farm3.static.flickr.com/2288/2744391796_47ecf5d234.jpg" border="0" /></a>     <br />這張的色彩還不錯</center><center>&#160;</center><center><a title="Yukata ( a Japanese summer garment )" href="http://www.flickr.com/photos/55652870@N00/2744387264/" target="blank"><img alt="Yukata ( a Japanese summer garment )" src="http://farm4.static.flickr.com/3241/2744387264_8d73bdf820.jpg" border="0" /></a>     <br />浴衣美女</center><center>&#160;</center><center><a title="The Shopping Street" href="http://www.flickr.com/photos/55652870@N00/2744380294/" target="blank"><img alt="The Shopping Street" src="http://farm4.static.flickr.com/3128/2744380294_b60337e077.jpg" border="0" /></a></center><center>&#160;</center><center><a title="" href="http://www.flickr.com/photos/55652870@N00/2743538599/" target="blank"></a></center><center><img alt="Tanabata Decorations" src="http://farm4.static.flickr.com/3288/2743540623_224fcd1169.jpg" border="0" />     <br />又是伊達政宗&#8230;</center><center>&#160;</center><center><a title="" href="http://www.flickr.com/photos/55652870@N00/2743538599/" target="blank"><img alt="" src="http://farm4.static.flickr.com/3086/2743538599_c14e3b53c5.jpg" border="0" /></a>     <br />最近老是有基督教的宣傳看板</center><center>&#160;</center><center><a title="Tanabata Decorations - Kentucky" href="http://www.flickr.com/photos/55652870@N00/2744375160/" target="blank"><img alt="Tanabata Decorations - Kentucky" src="http://farm4.static.flickr.com/3217/2744375160_d04d631276.jpg" border="0" /></a>     <br />肯德基爺爺也來了</center><center>&#160;</center><center>
<p><a title="Tanabata Decorations" href="http://www.flickr.com/photos/55652870@N00/2743551729/" target="blank"><img alt="Tanabata Decorations" hspace="hspace" src="http://farm4.static.flickr.com/3173/2743551729_ccd83fc69c.jpg" border="0" /></a>      <br />有沒有很像駭客任務裡的烏賊&#8230;</p>
<p> </center></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ceshine.net/blog.tw/2008/08/09/%e4%bb%99%e5%8f%b0%e4%b8%83%e5%a4%95%e7%a5%ad-%e8%a1%97%e6%8b%8d/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>仙台七夕花火祭 &#8211; 拍攝感想 &#8211; 續 &#8211; 2</title>
		<link>http://ceshine.net/blog.tw/2008/08/07/%e4%bb%99%e5%8f%b0%e4%b8%83%e5%a4%95%e8%8a%b1%e7%81%ab%e7%a5%ad-%e6%8b%8d%e6%94%9d%e6%84%9f%e6%83%b3-%e7%ba%8c-2/</link>
		<comments>http://ceshine.net/blog.tw/2008/08/07/%e4%bb%99%e5%8f%b0%e4%b8%83%e5%a4%95%e8%8a%b1%e7%81%ab%e7%a5%ad-%e6%8b%8d%e6%94%9d%e6%84%9f%e6%83%b3-%e7%ba%8c-2/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 07 Aug 2008 06:35:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>CeShine</dc:creator>
				<category><![CDATA[攝影]]></category>
		<category><![CDATA[日本文化]]></category>
		<category><![CDATA[日記]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ceshine.net/blog.tw/2008/08/07/%e4%bb%99%e5%8f%b0%e4%b8%83%e5%a4%95%e8%8a%b1%e7%81%ab%e7%a5%ad-%e6%8b%8d%e6%94%9d%e6%84%9f%e6%83%b3-%e7%ba%8c-2/</guid>
		<description><![CDATA[
&#160;
在Flickrs上找了一些煙火的照片，看來長時間曝光的效果真的滿讚的，但拍攝距離得遠一些，而且煙火必須比較乾淨，而不是天女散花(如這個)的那種。 難怪在我們看煙火的橋上架單眼的人並不多，大概都到比較遠的地方去了&#8230;.. 
可惜了，也許在整個花火祭之中是有十多分鐘是可以用這個手法來拍的&#8230;.
  
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><center><a title="A display of Fireworks 2007 (by &#9829;Spice)" href="http://www.flickr.com/photos/byspice/1014907316/"><img title="A display of Fireworks 2007 (by &#9829;Spice)" height="500" alt="A display of Fireworks 2007 (by &#9829;Spice)" src="http://farm2.static.flickr.com/1288/1014907316_24996762a6.jpg" width="328" /></a></center>
<p>&#160;</p>
<p>在Flickrs上找了一些煙火的照片，看來長時間曝光的效果真的滿讚的，但拍攝距離得遠一些，而且煙火必須比較乾淨，而不是天女散花(<a href="http://www.flickr.com/photos/ceshuan/2736137538/">如這個</a>)的那種。 難怪在我們看煙火的橋上架單眼的人並不多，大概都到比較遠的地方去了&#8230;.. </p>
<p>可惜了，也許在整個花火祭之中是有十多分鐘是可以用這個手法來拍的&#8230;.</p>
<p>  <center><a href="http://www.flickr.com/photos/chanc/2151510515/" title="Sydney New Years Eve Fireworks 2007 (by Christopher Chan)"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2082/2151510515_d64ee1118d.jpg" title="Sydney New Years Eve Fireworks 2007 (by Christopher Chan)" alt="Sydney New Years Eve Fireworks 2007 (by Christopher Chan)" width="500" height="369" /></a></center></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ceshine.net/blog.tw/2008/08/07/%e4%bb%99%e5%8f%b0%e4%b8%83%e5%a4%95%e8%8a%b1%e7%81%ab%e7%a5%ad-%e6%8b%8d%e6%94%9d%e6%84%9f%e6%83%b3-%e7%ba%8c-2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>仙台七夕花火祭 &#8211; 拍攝感想 &#8211; 續</title>
		<link>http://ceshine.net/blog.tw/2008/08/06/%e4%bb%99%e5%8f%b0%e4%b8%83%e5%a4%95%e8%8a%b1%e7%81%ab%e7%a5%ad-%e6%8b%8d%e6%94%9d%e6%84%9f%e6%83%b3-%e7%ba%8c/</link>
		<comments>http://ceshine.net/blog.tw/2008/08/06/%e4%bb%99%e5%8f%b0%e4%b8%83%e5%a4%95%e8%8a%b1%e7%81%ab%e7%a5%ad-%e6%8b%8d%e6%94%9d%e6%84%9f%e6%83%b3-%e7%ba%8c/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 06 Aug 2008 05:05:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>CeShine</dc:creator>
				<category><![CDATA[攝影]]></category>
		<category><![CDATA[日本文化]]></category>
		<category><![CDATA[日記]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ceshine.net/blog.tw/2008/08/06/%e4%bb%99%e5%8f%b0%e4%b8%83%e5%a4%95%e8%8a%b1%e7%81%ab%e7%a5%ad-%e6%8b%8d%e6%94%9d%e6%84%9f%e6%83%b3-%e7%ba%8c/</guid>
		<description><![CDATA[今天經人提醒才想起來可以用小光圈長快門來拍，我昨天怎麼沒有想到呢？ 
大概是因為距離煙火比較近，用長一點的快門畫面就已經有些亂了，所以就沒有想要用更長的快門吧，昨天我反倒是想要盡可能的用快一點的快門：
 &#160;    &#160; 這兩張都是用 F3.5 + 1/5 sec拍的，已經有點亂，如果快門再長一點的話，可能就會變成一堆往下墜落的線
&#160;
也許這個技巧比較適合上升時會有軌跡的煙火吧，這種只有在上空爆炸的煙火好像就不太適合。 不過如果離主體遠一些也許還可以拍出特別的感覺出來。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>今天經人提醒才想起來可以用小光圈長快門來拍，我昨天怎麼沒有想到呢？ </p>
<p>大概是因為距離煙火比較近，用長一點的快門畫面就已經有些亂了，所以就沒有想要用更長的快門吧，昨天我反倒是想要盡可能的用快一點的快門：</p>
<p> <center><a href="http://ceshine.net/blog.tw/wp-content/uploads/2008/08/img-80561.jpg"><img height="334" alt="IMG_8056" src="http://ceshine.net/blog.tw/wp-content/uploads/2008/08/img-8056-thumb1.jpg" width="500" border="0" /></a></center><center>&#160;</center><center><a href="http://ceshine.net/blog.tw/wp-content/uploads/2008/08/img-80541.jpg"><img height="334" alt="IMG_8054" src="http://ceshine.net/blog.tw/wp-content/uploads/2008/08/img-8054-thumb1.jpg" width="500" border="0" /></a>    <br /></a>&#160; <br />這兩張都是用 F3.5 + 1/5 sec拍的，已經有點亂，如果快門再長一點的話，可能就會變成一堆往下墜落的線</center>
<p>&#160;</p>
<p>也許這個技巧比較適合上升時會有軌跡的煙火吧，這種只有在上空爆炸的煙火好像就不太適合。 不過如果離主體遠一些也許還可以拍出特別的感覺出來。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ceshine.net/blog.tw/2008/08/06/%e4%bb%99%e5%8f%b0%e4%b8%83%e5%a4%95%e8%8a%b1%e7%81%ab%e7%a5%ad-%e6%8b%8d%e6%94%9d%e6%84%9f%e6%83%b3-%e7%ba%8c/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>仙台七夕花火祭 &#8211; 拍攝感想</title>
		<link>http://ceshine.net/blog.tw/2008/08/06/%e4%bb%99%e5%8f%b0%e4%b8%83%e5%a4%95%e8%8a%b1%e7%81%ab%e7%a5%ad-%e6%8b%8d%e6%94%9d%e6%84%9f%e6%83%b3/</link>
		<comments>http://ceshine.net/blog.tw/2008/08/06/%e4%bb%99%e5%8f%b0%e4%b8%83%e5%a4%95%e8%8a%b1%e7%81%ab%e7%a5%ad-%e6%8b%8d%e6%94%9d%e6%84%9f%e6%83%b3/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 05 Aug 2008 16:55:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>CeShine</dc:creator>
				<category><![CDATA[攝影]]></category>
		<category><![CDATA[日本文化]]></category>
		<category><![CDATA[日記]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ceshine.net/blog.tw/2008/08/06/%e4%bb%99%e5%8f%b0%e4%b8%83%e5%a4%95%e8%8a%b1%e7%81%ab%e7%a5%ad-%e6%8b%8d%e6%94%9d%e6%84%9f%e6%83%b3/</guid>
		<description><![CDATA[&#34;花火&#34;就是日文中的煙火。最近日本到處都在放煙火，仙台的七夕祭(介紹影片)當然也來也要來燒燒錢。為什麼要放煙火呢？其實各地過節都差不多，做的事情基本都和這個節日本身沒有直接關係，像台灣中秋節烤肉、美國感恩節吃火雞一樣，大概沒幾個人說的上來烤肉吃火雞是為了什麼。
扯遠了，這次的重點當然就是攝影啦，這可是我第一次有夠好的器材拍攝煙火。 煙火是一個非常硬的拍攝主題，這種惡劣的攝影環境對於器材和攝影師的拍攝技巧要求很高，而創意和構圖反倒就沒有那麼重要。 
 
基本上在夜晚測光表都不太準，如果要拍出滿意的煙火照片，就不能依賴相機的測光表，得用完全手動測光、手動對焦。 可惜我把攝影書寄回去之前，沒有先看一下拍攝煙火的提示，必須自己摸索。
 這應該是想要排成好幾個心形吧(奇怪怎麼縮圖之後有點糊掉..)
&#160;
第一個就是快門速度選擇的問題了，快門速度非常難以選擇，不確定該用快的來強調顆粒還是用慢的捕捉軌跡，而這個答案應該是&#34;依各個煙火的特色來定&#34;，由於我完全不知道接下來會是哪種煙火，我只能不斷的在煙火施放過程中做調整，賭我的快門設定對下個煙火是對的。(400D的ISO值1600對這個狀況來說還是不太夠，快門調到1/100以上就曝光不足了，這是一個遺憾。)
 用P模式試拍，還能夠拍出一兩張好照片，這張是f/5.6 1/25sec 這張同樣是P模式，f/5 1/10sec，比較炫爛，但是煙火爆炸的中心有點過曝.. 
&#160;
再來就是對焦的問題，對於運動速度快但與攝影者距離固定的物體，應該要先對好焦等目標進入視野內再拍照，節省對焦時間和避免對焦錯誤。但我有時候為了捕捉不同的煙火，會做點變焦來改變構圖，所以我得在變焦的過程中同步的轉對焦環，弄得我非常的忙&#8230; 後來覺得還是用自動對焦比較好，不然對焦錯誤的數量反而更多&#8230;
最後就是閃光燈了，我注意到坐在我們前面的一對男女，發現如果能夠以他們為前景，兩人肩靠著肩看煙火，這樣的構圖非常能夠傳達花火祭的意義。但我是拍了一張測試閃光燈之後，就打消這個念頭了&#8230; 應該要拿一個外閃遠離相機打光，感覺才會比較自然。 沒辦法，這就是器材限制了&#8230;
     (試拍)我想用低視角拍，閃光燈由上往下打會好點.. 
&#160;
我拍了1300多張，差不多是在整個花火祭一半多一點的時刻用完了我的記憶卡，之後只刪了幾張照片留給散場的時候拍，就收工了。 第一次一口氣拍這麼多張照片，我的相機累積拍照次數也一口氣衝到8900(沒算近剛開始拍的百來張)，看來一年不到我就要突破萬張大關&#8230; 快門的聲音也越來越大聲，真擔心快門一過一年保固期就會爆掉&#8230;
  
看完了一個小時半的煙火眼睛非常疲累，到現在還覺得不太舒服，我就先寫到這裡吧，有空再來寫一些攝影以外的心得
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&quot;花火&quot;就是日文中的煙火。最近日本到處都在放煙火，仙台的七夕祭(<a href="http://www.sendaitanabata.com/h20/19tanabata30.wmv">介紹影片</a>)當然也來也要來燒燒錢。為什麼要放煙火呢？其實各地過節都差不多，做的事情基本都和這個節日本身沒有直接關係，像台灣中秋節烤肉、美國感恩節吃火雞一樣，大概沒幾個人說的上來烤肉吃火雞是為了什麼。</p>
<p>扯遠了，這次的重點當然就是攝影啦，這可是我第一次有夠好的器材拍攝煙火。 煙火是一個非常硬的拍攝主題，這種惡劣的攝影環境對於器材和攝影師的拍攝技巧要求很高，而創意和構圖反倒就沒有那麼重要。 </p>
<p> <span id="more-441"></span>
<p>基本上在夜晚測光表都不太準，如果要拍出滿意的煙火照片，就不能依賴相機的測光表，得用完全手動測光、手動對焦。 可惜我把攝影書寄回去之前，沒有先看一下拍攝煙火的提示，必須自己摸索。</p>
<p> <center><a href="http://ceshine.net/blog.tw/wp-content/uploads/2008/08/img-7830.jpg"><img height="333" alt="IMG_7830" src="http://ceshine.net/blog.tw/wp-content/uploads/2008/08/img-7830-thumb.jpg" width="500" border="0" /></a>這應該是想要排成好幾個心形吧(奇怪怎麼縮圖之後有點糊掉..)</center>
<p>&#160;</p>
<p>第一個就是快門速度選擇的問題了，快門速度非常難以選擇，不確定該用快的來強調顆粒還是用慢的捕捉軌跡，而這個答案應該是&quot;依各個煙火的特色來定&quot;，由於我完全不知道接下來會是哪種煙火，我只能不斷的在煙火施放過程中做調整，賭我的快門設定對下個煙火是對的。(400D的ISO值1600對這個狀況來說還是不太夠，快門調到1/100以上就曝光不足了，這是一個遺憾。)</p>
<p> <center><a href="http://ceshine.net/blog.tw/wp-content/uploads/2008/08/img-8858.jpg"><img height="334" alt="IMG_8858" src="http://ceshine.net/blog.tw/wp-content/uploads/2008/08/img-8858-thumb.jpg" width="500" border="0" /></a>用P模式試拍，還能夠拍出一兩張好照片，這張是f/5.6 1/25sec </center><center><a href="http://ceshine.net/blog.tw/wp-content/uploads/2008/08/img-8864.jpg"><img height="334" alt="IMG_8864" src="http://ceshine.net/blog.tw/wp-content/uploads/2008/08/img-8864-thumb.jpg" width="500" border="0" /></a>這張同樣是P模式，f/5 1/10sec，比較炫爛，但是煙火爆炸的中心有點過曝.. </center>
<p>&#160;</p>
<p>再來就是對焦的問題，對於運動速度快但與攝影者距離固定的物體，應該要先對好焦等目標進入視野內再拍照，節省對焦時間和避免對焦錯誤。但我有時候為了捕捉不同的煙火，會做點變焦來改變構圖，所以我得在變焦的過程中同步的轉對焦環，弄得我非常的忙&#8230; 後來覺得還是用自動對焦比較好，不然對焦錯誤的數量反而更多&#8230;</p>
<p>最後就是閃光燈了，我注意到坐在我們前面的一對男女，發現如果能夠以他們為前景，兩人肩靠著肩看煙火，這樣的構圖非常能夠傳達花火祭的意義。但我是拍了一張測試閃光燈之後，就打消這個念頭了&#8230; 應該要拿一個外閃遠離相機打光，感覺才會比較自然。 沒辦法，這就是器材限制了&#8230;</p>
<p> <center><a href="http://ceshine.net/blog.tw/wp-content/uploads/2008/08/img-8537.jpg"><img height="448" alt="IMG_8537" src="http://ceshine.net/blog.tw/wp-content/uploads/2008/08/img-8537-thumb.jpg" width="300" border="0" /></a>    <br />(試拍)我想用低視角拍，閃光燈由上往下打會好點.. </center>
<p>&#160;</p>
<p>我拍了1300多張，差不多是在整個花火祭一半多一點的時刻用完了我的記憶卡，之後只刪了幾張照片留給散場的時候拍，就收工了。 第一次一口氣拍這麼多張照片，我的相機累積拍照次數也一口氣衝到8900(沒算近剛開始拍的百來張)，看來一年不到我就要突破萬張大關&#8230; 快門的聲音也越來越大聲，真擔心快門一過一年保固期就會爆掉&#8230;</p>
<p> <center><a href="http://ceshine.net/blog.tw/wp-content/uploads/2008/08/img-7771.jpg"><img height="277" alt="IMG_7771" src="http://ceshine.net/blog.tw/wp-content/uploads/2008/08/img-7771-thumb.jpg" width="500" border="0" /></a> </center>
<p>看完了一個小時半的煙火眼睛非常疲累，到現在還覺得不太舒服，我就先寫到這裡吧，有空再來寫一些攝影以外的心得</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ceshine.net/blog.tw/2008/08/06/%e4%bb%99%e5%8f%b0%e4%b8%83%e5%a4%95%e8%8a%b1%e7%81%ab%e7%a5%ad-%e6%8b%8d%e6%94%9d%e6%84%9f%e6%83%b3/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
<enclosure url="http://www.sendaitanabata.com/h20/19tanabata30.wmv" length="2691182" type="video/x-ms-wmv" />
		</item>
		<item>
		<title>鳥瞰仙台</title>
		<link>http://ceshine.net/blog.tw/2008/07/29/%e9%b3%a5%e7%9e%b0%e4%bb%99%e5%8f%b0/</link>
		<comments>http://ceshine.net/blog.tw/2008/07/29/%e9%b3%a5%e7%9e%b0%e4%bb%99%e5%8f%b0/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 29 Jul 2008 14:25:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>CeShine</dc:creator>
				<category><![CDATA[攝影]]></category>
		<category><![CDATA[日記]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ceshine.net/blog.tw/2008/07/29/%e9%b3%a5%e7%9e%b0%e4%bb%99%e5%8f%b0/</guid>
		<description><![CDATA[最近在忙Google Code Jam和Final Presentation，一陣子沒有更新網誌，只剩下每天的碎碎念&#8230;&#160; 
今天到市中心去辦事，學長很熱心的來幫忙，因為我們兩人都很喜歡攝影，所以就順便跑到車站旁的AER大樓頂樓去拍照。
之前看過一本日本的仙台旅遊雜誌書，裡面有寫仙台的三大(還是四大?)看夜景景點，其中之一就是AER大樓。 其實AER的觀景樓只在32層，對台北人來說根本就無足輕重，但因為仙台市內沒有什麼高樓，視野還是很好：
 
這是四張照片合成的，合成的過程中碰到了不少困難，詳見相簿內說明。
 \
進入仙台車站的鐵路
 
AER大樓
改天晚上再來拍夜景！
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>最近在忙Google Code Jam和Final Presentation，一陣子沒有更新網誌，只剩下每天的碎碎念&#8230;&#160; </p>
<p>今天到市中心去辦事，學長很熱心的來幫忙，因為我們兩人都很喜歡攝影，所以就順便跑到車站旁的AER大樓頂樓去拍照。</p>
<p>之前看過一本日本的仙台旅遊雜誌書，裡面有寫仙台的三大(還是四大?)看夜景景點，其中之一就是AER大樓。 其實AER的觀景樓只在32層，對台北人來說根本就無足輕重，但因為仙台市內沒有什麼高樓，視野還是很好：</p>
<p> <center><a title="Sendai City" href="http://www.flickr.com/photos/55652870@N00/2712989375/" target="blank"><img alt="Sendai City" src="http://farm3.static.flickr.com/2280/2712989375_d59f26c8b1.jpg" border="0" /></a></center>
<p>這是四張照片合成的，合成的過程中碰到了不少困難，詳見相簿內說明。</p>
<p> <span id="more-412"></span><center><a title="Railway in Sendai" href="http://www.flickr.com/photos/55652870@N00/2713221339/" target="blank"><img alt="Railway in Sendai" src="http://farm4.static.flickr.com/3072/2713221339_2195330d1d.jpg" border="0" /></a>\</center>
<p>進入仙台車站的鐵路</p>
<p> <center><a title="AER building" href="http://www.flickr.com/photos/55652870@N00/2714025948/" target="blank"><img alt="AER building" src="http://farm4.static.flickr.com/3177/2714025948_65e5d2bb7c.jpg" border="0" /></a></center>
<p>AER大樓</p>
<p>改天晚上再來拍夜景！</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ceshine.net/blog.tw/2008/07/29/%e9%b3%a5%e7%9e%b0%e4%bb%99%e5%8f%b0/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
