CeShine Miscellany

閱讀筆記、電影心得、社會評論、喃喃自語大雜燴

Subscribe to CeShine Miscellany

Archive for the ‘政治’ Category

Nov
18

自由不是從天上掉下來的

CeShine on Nov-18-2008

如果自己不努力捍衛自由,別人也沒有理由替你守護。 以下這一段是上周(Nov. 8th-14th)Economist的一篇文章《Obama’s world - Challenges facing Barack Obama》:

Mr. Obama cannot be true to his own principle or to America’s vocation and simply ignore the fact that China is authoritarian, or turn the blind eye China does to the gross abuses of rights in places such as Myanmar and Sudan. He dare not forget that not just Taiwan but also Japan and South Korea still depend on America to defend their freedom if China one day turns aggressive.

別人都還覺得對台灣的自由有責任,我們自己卻漠不關心。

雖然美國做很多事情都是出自於自己的利益,但是我們能夠有現在的民主和自由,真的該深深感謝美國,如果沒有他們,就不會有解嚴,就不會現在的總統直選。 現在有些人仇視美國、愛慕中國,真的是沒有道理。

Nov
07

國恥!?

CeShine on Nov-7-2008

先轉錄我昨天晚上在twitter上寫的東西:

馬政府現在對這件事的態度(看法)就像是家裡來了客人,小孩子卻大哭大鬧,所以拿出藤鞭猛抽:「你吵什麼!人家是客人!你吵什麼!」

我覺得我們的政治人物不管藍或綠,都沒有搞清楚民主政府是成立來服務人民,不是來統治人民的

馬的納粹警察大帝國

(上圖出自Jas9 Taipei)

最近碰到這種遊行,總是有這種聲音「連國際媒體都報導台灣發生暴力示威,真的有夠丟臉」,會有這種想法真的匪夷所思。 試問平時你看到報紙報導國外發生大規模示威遊行,最後還演變成暴力事件,你心中想的,難道是「這個國家的人怎麼那麼沒水準」嗎? 正常的想法應該是「這個國家的政府到底幹了什麼壞事,讓人民做出這種事情?」吧

試想當年在德國或是日本若有大規模示威,抗議納粹種族屠殺和日本軍國主義,最後抗議者和警察打起來,雙方都有死傷,而他們的國民卻想「真是國恥!你們沒事幹嘛去鬧,警察都受傷了,你們要負全責!」。

這是什麼世界啊!

Nov
03

自由之死

CeShine on Nov-3-2008

image

在馬英九政府授意下,台灣的警察權力不斷地腐蝕公民的自由權;只要他們發現受到民眾反對,便用國家的力量來硬幹,這和極權國家有什麼兩樣?

現在在機場拿海報呼口號都會被強行架出去,好好的坐在入境大廳也會被盤查是要接誰的飛機,我們個人的隱私和自由何在? 或許馬英九還是要說,「政策大方向是對的」、「相信我就對了」,沒錯,把自由人權都送給你就對了,你會幫我們一起轉交中國。

顯然我們的國家體制還是大有問題,完全沒有辦法預防這種國家權力的濫用,任由國家權力不斷蹂躪力量不集中的平民。 反正現在五院都在國民黨的控制之下,彈劾根本是不可能,他們對反對聲音根本就是有恃無恐。我們要反抗的可能性,難道只剩下革命或者是暴力遊行、攻占媒體和政府機關了嗎?

Oct
21

言論自由

CeShine on Oct-21-2008

最近我在讀一本講美國的自由及其代價的書,主要是環繞憲法第一修正案討論美國人對於自由的重視和其背後所付出的昂貴代價。之前我也讀過一本講智慧財產權的書,我感覺這類講美國法律的書籍都非常有深度,其背後的哲學思考和社會學邏輯推演極為困難,難怪美國讀法律的人才都是菁英中的菁英,法律對他們來說並不僅僅是政府管理的手段,而是代表整個社會的價值觀、還有政府之所以存在的原因。

剛讀到了講美國色情讀物管制方法的段落,色情讀物也是在言論自由的範圍之內,受到憲法第一修正案的保護,政府基本上是不得禁止其出版的(這和日本限制成人影片都要打馬賽克否則不准出版是很不一樣的)。但由於未成年人不具備成年人的判斷力,所以政府有義務將這些讀物分級,以保護這些青少年。只是這種分級制度本身一定具有極大的爭議性,到底哪些是可以接受、哪些不可以接受,在美國一直是爭論不休的問題。

Read the rest of this entry »

Sep
26

台北參加2010世界博覽會

CeShine on Sep-26-2008

今天吃早餐的時候看到一則新聞報導,說台北市自從垃圾處理費隨袋徵收以來,垃圾量已經減為以前的一半,而台北市也因此受邀去參加上海的世界博覽會。

郝龍斌在鏡頭前得意的說,「(垃圾收集)定時定點,(處理費)隨袋徵收,這是世界各大城市都做不到的,上次紐約市長彭博還說blah blah blah….」。等等,最好是世界其他城市都做不到,我之前去的仙台市就也是這樣做的啊,而且我覺得做的比台灣還好,回收項目多了一個「塑膠類」,最近也剛剛才調漲垃圾袋的價格。拿這個來說嘴,未免令人笑掉大牙,完全只是在自爽,不知道的觀眾還會以為台北真的有那麼了不起….

垃圾量減半的成績真的不錯,但我做了點研究,台北市垃圾處理比較特別的地方,只有在回收廚餘這方面而已(仙台不回收廚餘),這樣是好像只代表之前台北市垃圾處理很差,到現在終於趕上先進國家的水準了!?  真的有資格去是世博會展覽?

Read the rest of this entry »