<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>CeShine &#38; Cong &#187; IT</title>
	<atom:link href="http://ceshine.net/blog.tw/category/it/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ceshine.net/blog.tw</link>
	<description>Taiwan &#38; Beijing</description>
	<lastBuildDate>Fri, 25 Nov 2011 04:11:41 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>[R練習]季線實證之二</title>
		<link>http://ceshine.net/blog.tw/2011/11/24/%e5%ad%a3%e7%b7%9a%e5%af%a6%e8%ad%89%e4%b9%8b%e4%ba%8c/</link>
		<comments>http://ceshine.net/blog.tw/2011/11/24/%e5%ad%a3%e7%b7%9a%e5%af%a6%e8%ad%89%e4%b9%8b%e4%ba%8c/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 23 Nov 2011 17:03:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>CeShine</dc:creator>
				<category><![CDATA[IT]]></category>
		<category><![CDATA[R]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ceshine.net/blog.tw/?p=1537</guid>
		<description><![CDATA[[更正：原圖下方六個小直方圖的標題有誤，已修正] 製作了一系列的直方圖(Histogram)，除了總體的乖離率和報酬之外，另外針對不同的乖離率繪製報酬率直方圖，應該較有實際意義。 不過還是得提醒一下，在這裡統計的勝率有其可能的誤導性，比方說報酬與乖離率的線性關係可能在不同時間段的情況不同，可能2009年負相關性比較明顯，而2010年的時候就偏向無相關(只是假設)。我想到可以吧報酬率和負的乖離率依照線性回歸係數修正后按時間畫在一個圖上，另外再算個兩者之差，這樣就比較能夠看出與線性模型契合度是否在不同時間上存在一致性。 今天有點晚了，明天再做。 這次這張圖R只用了不到50行code就做出來了，要是用python+pylab大概得花大量時間讀文檔，寫出來的code可能還會更長。所以應該是先學R再去學pylab(numpy+scipy+matplotlib)會比較輕鬆。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[更正：原圖下方六個小直方圖的標題有誤，已修正]</p>
<p>製作了一系列的直方圖(Histogram)，除了總體的乖離率和報酬之外，另外針對不同的乖離率繪製報酬率直方圖，應該較有實際意義。</p>
<p><a href="http://www.ceshine.net/gallery3/var/albums/R-Labs/Bias_vs_Gain-191988104.png?m=1322150418"><img src="http://www.ceshine.net/gallery3/var/resizes/R-Labs/Bias_vs_Gain-191988104.png?m=1322150419"></a></p>
<p>不過還是得提醒一下，在這裡統計的勝率有其可能的誤導性，比方說報酬與乖離率的線性關係可能在不同時間段的情況不同，可能2009年負相關性比較明顯，而2010年的時候就偏向無相關(只是假設)。我想到可以吧報酬率和負的乖離率依照線性回歸係數修正后按時間畫在一個圖上，另外再算個兩者之差，這樣就比較能夠看出與線性模型契合度是否在不同時間上存在一致性。 今天有點晚了，明天再做。</p>
<p>這次這張圖R只用了不到50行code就做出來了，要是用python+pylab大概得花大量時間讀文檔，寫出來的code可能還會更長。所以應該是先學R再去學pylab(numpy+scipy+matplotlib)會比較輕鬆。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ceshine.net/blog.tw/2011/11/24/%e5%ad%a3%e7%b7%9a%e5%af%a6%e8%ad%89%e4%b9%8b%e4%ba%8c/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[R練習]季線作為台灣大盤指標的實證</title>
		<link>http://ceshine.net/blog.tw/2011/11/22/%e5%ad%a3%e7%b7%9a%e4%bd%9c%e7%82%ba%e5%8f%b0%e7%81%a3%e5%a4%a7%e7%9b%a4%e6%8c%87%e6%a8%99%e7%9a%84%e5%af%a6%e8%ad%89/</link>
		<comments>http://ceshine.net/blog.tw/2011/11/22/%e5%ad%a3%e7%b7%9a%e4%bd%9c%e7%82%ba%e5%8f%b0%e7%81%a3%e5%a4%a7%e7%9b%a4%e6%8c%87%e6%a8%99%e7%9a%84%e5%af%a6%e8%ad%89/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 22 Nov 2011 08:57:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>CeShine</dc:creator>
				<category><![CDATA[IT]]></category>
		<category><![CDATA[R]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ceshine.net/blog.tw/?p=1527</guid>
		<description><![CDATA[最近在學R（一個統計學計算和製圖軟體）、順便複習複習統計學，接下來應該陸續會把一些練習的成果放上來做個記錄和分享。 給自己的第一個任務是簡單分析現在股市分析師最喜歡用的“季線”是否真的能作為多空走向的指標。所謂“季線”我查到有兩個定義，一個是60天的移動平均線，另一個是72天的，我這裡採取72天定義。數據來源是Yahoo! Finance，統計2003/01/02至2011/11/18的台灣加權指數收盤價（2003年以前的數據沒有成交量資訊，為了統計時間段的一致性，只採用2003年以後的數據）。 第一步先做出走勢圖，畫上季線（藍色）和乖離率（紅色），乖離率為當日收盤價和72日平均之差除以72日平均。所以只要紅色的線在零以上就是指數在季線之上。可以看出最近的乖離率走勢有些類似2004年第二季左右的時候。（字有點小，請點圖片看大圖，以後會改進&#8230;） 第二步我計算出每一個交易日十九日後的報酬率，也就是T+19日的收盤價減T日的收盤價再除以T日的收盤價，姑且不准確的稱之為20日收益率（這是我的錯誤，應該算T+20日），與當日的乖離率做出分佈圖(scatter plot)，并計算回歸曲綫。可以看出來大致是負相關的。驗證了乖離率偏高時容易回檔，偏低時容易反彈的坊間說法。 在乖離率為-13%的地方畫上個垂直線，可以看出只要是在乖離率小於-13%的時候會有100%的正報酬率。 在乖離率為10%的地方畫上個垂直線，可以看出只要是在乖離率大於10%的時候會有接近100%的負報酬率(有一個例外)。 乖離率和20日報酬率的correlation coefficient為-0.7935。 現在的分析只指出了在乖離率-13%以下和10%以上有明顯的制勝策略，但是在大多數的情況下乖離率是0%附近，還需要更細分的分析，下回分曉。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>最近在學R（一個統計學計算和製圖軟體）、順便複習複習統計學，接下來應該陸續會把一些練習的成果放上來做個記錄和分享。</p>
<p>給自己的第一個任務是簡單分析現在股市分析師最喜歡用的“季線”是否真的能作為多空走向的指標。所謂“季線”我查到有兩個定義，一個是60天的移動平均線，另一個是72天的，我這裡採取72天定義。數據來源是Yahoo! Finance，統計2003/01/02至2011/11/18的台灣加權指數收盤價（2003年以前的數據沒有成交量資訊，為了統計時間段的一致性，只採用2003年以後的數據）。</p>
<p>第一步先做出走勢圖，畫上季線（藍色）和乖離率（紅色），乖離率為當日收盤價和72日平均之差除以72日平均。所以只要紅色的線在零以上就是指數在季線之上。可以看出最近的乖離率走勢有些類似2004年第二季左右的時候。（字有點小，請點圖片看大圖，以後會改進&#8230;）</p>
<p><a href="http://www.ceshine.net/gallery3/var/albums/R-Labs/TWSE_VS_72SMA.jpg?m=1321949741"><img class="aligncenter" src="http://www.ceshine.net/gallery3/var/resizes/R-Labs/TWSE_VS_72SMA.jpg?m=1321949742" alt="" /></a><br />
<span id="more-1527"></span></p>
<p>第二步我計算出每一個交易日十九日後的報酬率，也就是T+19日的收盤價減T日的收盤價再除以T日的收盤價，姑且不准確的稱之為20日收益率（這是我的錯誤，應該算T+20日），與當日的乖離率做出分佈圖(scatter plot)，并計算回歸曲綫。可以看出來大致是負相關的。驗證了乖離率偏高時容易回檔，偏低時容易反彈的坊間說法。</p>
<p><a href="http://www.ceshine.net/gallery3/var/albums/R-Labs/72bias_vs_20gain.jpg?m=1321951050"><img class="aligncenter" src="http://www.ceshine.net/gallery3/var/resizes/R-Labs/72bias_vs_20gain.jpg?m=1321951050" alt="" /></a></p>
<p>在乖離率為-13%的地方畫上個垂直線，可以看出只要是在乖離率小於-13%的時候會有100%的正報酬率。</p>
<p><a href="http://www.ceshine.net/gallery3/var/albums/R-Labs/72bias_vs_20gain_1.jpg?m=1321951416"><img src="http://www.ceshine.net/gallery3/var/resizes/R-Labs/72bias_vs_20gain_1.jpg?m=1321951416" alt="" /></a></p>
<p>在乖離率為10%的地方畫上個垂直線，可以看出只要是在乖離率大於10%的時候會有接近100%的負報酬率(有一個例外)。</p>
<p><a href="http://www.ceshine.net/gallery3/var/albums/R-Labs/72bias_vs_20gain_2.jpg?m=1321951492"><img src="http://www.ceshine.net/gallery3/var/resizes/R-Labs/72bias_vs_20gain_2.jpg?m=1321951493" alt="" /></a></p>
<p>乖離率和20日報酬率的correlation coefficient為-0.7935。</p>
<p>現在的分析只指出了在乖離率-13%以下和10%以上有明顯的制勝策略，但是在大多數的情況下乖離率是0%附近，還需要更細分的分析，下回分曉。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ceshine.net/blog.tw/2011/11/22/%e5%ad%a3%e7%b7%9a%e4%bd%9c%e7%82%ba%e5%8f%b0%e7%81%a3%e5%a4%a7%e7%9b%a4%e6%8c%87%e6%a8%99%e7%9a%84%e5%af%a6%e8%ad%89/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>利用haproxy加速SSH Tunnel身體鍛煉</title>
		<link>http://ceshine.net/blog.tw/2011/08/14/%e5%88%a9%e7%94%a8haproxy%e5%8a%a0%e9%80%9fssh-tunnel%e8%ba%ab%e9%ab%94%e9%8d%9b%e7%85%89/</link>
		<comments>http://ceshine.net/blog.tw/2011/08/14/%e5%88%a9%e7%94%a8haproxy%e5%8a%a0%e9%80%9fssh-tunnel%e8%ba%ab%e9%ab%94%e9%8d%9b%e7%85%89/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 14 Aug 2011 05:14:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>CeShine</dc:creator>
				<category><![CDATA[IT]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ceshine.net/blog.tw/2011/08/14/%e5%88%a9%e7%94%a8haproxy%e5%8a%a0%e9%80%9fssh-tunnel%e8%ba%ab%e9%ab%94%e9%8d%9b%e7%85%89/</guid>
		<description><![CDATA[我目前最常用的“身體鍛煉”方法有三種： 某Google AppEngine代理軟體：我瞄了一下原始碼，應該是利用寫死一大串可互相替代的ip地址來解決Google AppEngine不斷被河蟹的問題。速度挺快的，但是由於Google AppEngine的限制有些功能並不支援，在這些狀況還是得藉助其他方法。 SSH Tunnel (Tunnelier):  Tunnelier由於沒有某些限制所以比putty快，但是我手上的ssh服務器速度都沒有Google AppEngine快，所以我只是用來補強Google AppEngine。 VPN:  在Linux裡要用apt-get，pip 之類的東西時用。由於在Linux裏面設定全域的proxy比較麻煩，VPN是快速的解決方法。缺點是VPN是全域的，如果看的是中國網站，連到美國然後再連回來實在有點荒謬，另外免費的VPN服務在高峰期不太穩定，據說付費的也沒好到哪裡去 另外我還用了foxyproxy和switchyproxy來減少不必要的代理使用。 昨天我思考了有沒有可能在天朝內架一個squid服務器，然後將請求加密轉發到美國的服務器(比方說一個免費的EC2 instance)，以簡化鍛煉時客戶端的設定。但是我發現由於瀏覽器到squid服務器的HTTP請求還是明碼的，這個想法顯然相當愚蠢且在大範圍上不可行，只能用在比方說公司的內網裏面。但我倒是找到了一個不錯的方法來改進目前我手上的鍛煉手段，也就是利用haproxy這個負載均衡服務。 簡單來說就是在本地服務器上開好幾個ssh tunnel, 分別使用不同的ssh服務器, 然後用haproxy來建立一個Socks5的前段，後端則是用負載均衡的方法在各個ssh tunnel間切換分流，如此一來有兩個好處: 充分運用手上頻寬：單個SSH服務器到你這裡的頻寬可能不到你的物理頻寬上限，好幾個服務器加起來應該是綽綽有餘。 依據狀況分配流量：如果某個SSH服務器的頻寬較小，可以按較小的比例分配流量給它。 簡化客戶端設定：客戶端電腦上不用再開Tunnelier或Google AppEngine代理的client了，只要設定瀏覽器的socks代理就可以。 如果在你的內網中有個Ubuntu的服務器或虛擬機，haproxy應該能很大程度上的緩解身體鍛煉的痛苦。 配製方法很簡單，首先sudo apt-get haproxy，然後在/etc/haproxy.cfg填上(先洗掉原有內容)： global log 127.0.0.1    local0 log 127.0.0.1    local1 notice maxconn 4096 user haproxy group haproxy daemon defaults mode tcp timeout connect 5000ms timeout client 50000ms timeout [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>我目前最常用的“身體鍛煉”方法有三種：</p>
<ol>
<li>某Google AppEngine代理軟體：我瞄了一下原始碼，應該是利用寫死一大串可互相替代的ip地址來解決Google AppEngine不斷被河蟹的問題。速度挺快的，但是由於Google AppEngine的限制有些功能並不支援，在這些狀況還是得藉助其他方法。</li>
<li>SSH Tunnel (Tunnelier):  Tunnelier由於沒有某些限制所以比putty快，但是我手上的ssh服務器速度都沒有Google AppEngine快，所以我只是用來補強Google AppEngine。</li>
<li>VPN:  在Linux裡要用apt-get，pip 之類的東西時用。由於在Linux裏面設定全域的proxy比較麻煩，VPN是快速的解決方法。缺點是VPN是全域的，如果看的是中國網站，連到美國然後再連回來實在有點荒謬，另外免費的VPN服務在高峰期不太穩定，據說付費的也沒好到哪裡去</li>
</ol>
<p>另外我還用了foxyproxy和switchyproxy來減少不必要的代理使用。</p>
<p>昨天我思考了有沒有可能在天朝內架一個squid服務器，然後將請求加密轉發到美國的服務器(比方說一個免費的EC2 instance)，以簡化鍛煉時客戶端的設定。但是我發現由於瀏覽器到squid服務器的HTTP請求還是明碼的，這個想法顯然相當愚蠢且在大範圍上不可行，只能用在比方說公司的內網裏面。但我倒是找到了一個不錯的方法來改進目前我手上的鍛煉手段，也就是利用haproxy這個負載均衡服務。</p>
<p>簡單來說就是在本地服務器上開好幾個ssh tunnel, 分別使用不同的ssh服務器, 然後用haproxy來建立一個Socks5的前段，後端則是用負載均衡的方法在各個ssh tunnel間切換分流，如此一來有兩個好處:</p>
<ol>
<li>充分運用手上頻寬：單個SSH服務器到你這裡的頻寬可能不到你的物理頻寬上限，好幾個服務器加起來應該是綽綽有餘。</li>
<li>依據狀況分配流量：如果某個SSH服務器的頻寬較小，可以按較小的比例分配流量給它。</li>
<li>簡化客戶端設定：客戶端電腦上不用再開Tunnelier或Google AppEngine代理的client了，只要設定瀏覽器的socks代理就可以。</li>
</ol>
<p>如果在你的內網中有個Ubuntu的服務器或虛擬機，haproxy應該能很大程度上的緩解身體鍛煉的痛苦。</p>
<p><span id="more-1515"></span>配製方法很簡單，首先sudo apt-get haproxy，然後在/etc/haproxy.cfg填上(先洗掉原有內容)：</p>
<p>global<br />
log 127.0.0.1    local0<br />
log 127.0.0.1    local1 notice<br />
maxconn 4096<br />
user haproxy<br />
group haproxy<br />
daemon</p>
<p>defaults<br />
mode tcp<br />
timeout connect 5000ms<br />
timeout client 50000ms<br />
timeout server 50000ms</p>
<p>frontend socks5<br />
bind 0.0.0.0:7777<br />
default_backend ssh-balance</p>
<p>backend ssh-balance<br />
balance roundrobin<br />
server ssh1 :1080 weight 20<br />
server ssh2 :1081 weight 20</p>
<p>其中最下面的兩行ssh1和ssh2是你在本地開啟的ssh tunnel轉發服務，下面會寫如何開啟。現在先修改/etc/default/haproxy:</p>
<pre># Set ENABLED to 1 if you want the init script to start haproxy.
ENABLED=1
# Add extra flags here.
#EXTRAOPTS="-de -m 16"</pre>
<p>這樣開機就會自動啟動haproxy了，也可以用sudo service haproxy &lt;command&gt;來管理。接著是打開ssh服務：</p>
<p>ssh –qCNgD 127.0.0.1:1080 &lt;user&gt;@&lt;ssh server address&gt;</p>
<p>最好在ssh server端設定好public key的信任關係，以方便自動化ssh開啟服務。</p>
<p>你可以寫個script讓ubuntu在開機的時候就啟動1080和1081兩個ssh服務，也可以使用supervisor來管理它們的process(es)。</p>
<p>最後在你的瀏覽器上設定socks代理為&lt;address of your ubuntu&gt;:7777就可以開始鍛煉了</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ceshine.net/blog.tw/2011/08/14/%e5%88%a9%e7%94%a8haproxy%e5%8a%a0%e9%80%9fssh-tunnel%e8%ba%ab%e9%ab%94%e9%8d%9b%e7%85%89/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>中國IT富豪榜</title>
		<link>http://ceshine.net/blog.tw/2010/10/22/%e4%b8%ad%e5%9c%8bit%e5%af%8c%e8%b1%aa%e6%a6%9c/</link>
		<comments>http://ceshine.net/blog.tw/2010/10/22/%e4%b8%ad%e5%9c%8bit%e5%af%8c%e8%b1%aa%e6%a6%9c/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 21 Oct 2010 16:41:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>CeShine</dc:creator>
				<category><![CDATA[IT]]></category>
		<category><![CDATA[日記]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ceshine.net/blog.tw/2010/10/22/%e4%b8%ad%e5%9c%8bit%e5%af%8c%e8%b1%aa%e6%a6%9c/</guid>
		<description><![CDATA[原文在此，節錄如下： 《2010海南清水湾胡润百富榜》子榜之一的《2010胡润IT富豪榜》今日在上海发布，这是胡润研究院连续第八次发布“胡润IT富豪榜”。其中百度李彦宏、腾讯马化腾和网易丁磊分别位列前三位。其中百度的李彦宏第三次问鼎IT富豪榜首富，财富315亿元；腾讯的马化腾排名第二，财富293亿元；网易的丁磊位列第三，财富151亿元。胡润百富创始人兼首席调研员胡润表示：“这些上榜的IT富豪明确代表了中国IT行业的发展。” 幾個疑問（查查資料就可以回答）： 前三名都是開網絡公司的，而且年紀都是在40歲左右，那一代的人有什麽特別之處？ 搜狐、新浪兩大入口網站的老闆沒上榜？ 影該沒有算進臺商吧？郭台銘的身價如何？ &#160;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.cnbeta.com/articles/124971.htm">原文在此</a>，節錄如下：</p>
<blockquote><p>《2010海南清水湾胡润百富榜》子榜之一的《2010胡润IT富豪榜》今日在上海发布，这是胡润研究院连续第八次发布“胡润IT富豪榜”。其中百度李彦宏、腾讯马化腾和网易丁磊分别位列前三位。其中百度的李彦宏第三次问鼎IT富豪榜首富，财富315亿元；腾讯的马化腾排名第二，财富293亿元；网易的丁磊位列第三，财富151亿元。胡润百富创始人兼首席调研员胡润表示：“这些上榜的IT富豪明确代表了中国IT行业的发展。”</p>
</blockquote>
<p>幾個疑問（查查資料就可以回答）：</p>
<ul>
<li>前三名都是開網絡公司的，而且年紀都是在40歲左右，那一代的人有什麽特別之處？</li>
<li>搜狐、新浪兩大入口網站的老闆沒上榜？</li>
<li>影該沒有算進臺商吧？郭台銘的身價如何？</li>
</ul>
<p>&#160;</p>
<p align="center"><a href="http://ceshine.net/blog.tw/wp-content/uploads/2010/10/image6.png"><img style="background-image: none; border-bottom: 0px; border-left: 0px; margin: ; padding-left: 0px; padding-right: 0px; display: inline; border-top: 0px; border-right: 0px; padding-top: 0px" title="image" border="0" alt="image" src="http://ceshine.net/blog.tw/wp-content/uploads/2010/10/image_thumb3.png" width="700" height="368" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ceshine.net/blog.tw/2010/10/22/%e4%b8%ad%e5%9c%8bit%e5%af%8c%e8%b1%aa%e6%a6%9c/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>集成Firefox搜索Plugin(插件)</title>
		<link>http://ceshine.net/blog.tw/2010/10/14/%e9%9b%86%e6%88%90firefox%e6%90%9c%e7%b4%a2plugin%e6%8f%92%e4%bb%b6/</link>
		<comments>http://ceshine.net/blog.tw/2010/10/14/%e9%9b%86%e6%88%90firefox%e6%90%9c%e7%b4%a2plugin%e6%8f%92%e4%bb%b6/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 14 Oct 2010 05:49:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>CeShine</dc:creator>
				<category><![CDATA[IT]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ceshine.net/blog.tw/2010/10/14/%e9%9b%86%e6%88%90firefox%e6%90%9c%e7%b4%a2plugin%e6%8f%92%e4%bb%b6/</guid>
		<description><![CDATA[中國目前最熱門的輸入法-搜狗拼音輸入法有一個有些爭議的功能：它會hijack IE地址欄的搜索功能 &#8211; 舉例來說，在搜狗輸入法開啟的情況下，如果使用者在ie地址欄打上“雅虎奇摩”，出現的會是所謂的“搜狗全能搜索（如圖），統合了搜狗、谷歌、百度的搜索頁面，不過搜狗自家引擎的頁面想當然爾是在第一頁。 &#160; &#160; 儘管提供了別家引擎的結果，而且還有如何關掉功能的提示，有些防木馬軟體還是把這個功能定義為惡意插件。不過，對於firefox，我們打從一開始就有選擇的自由；平心而論，這樣的集成頁面還是挺實用的，所以我做了一個全能搜索的plugin，供firefox的使用者在搜索中國頁面時能省下一些麻煩。 使用方法如下： 1. 打開此頁面 2. 點擊”Install Search Plugin” 3. 點擊“添加” &#160;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>中國目前最熱門的輸入法-搜狗拼音輸入法有一個有些爭議的功能：它會hijack IE地址欄的搜索功能 &#8211; 舉例來說，在搜狗輸入法開啟的情況下，如果使用者在ie地址欄打上“雅虎奇摩”，出現的會是所謂的“搜狗全能搜索（如圖），統合了搜狗、谷歌、百度的搜索頁面，不過搜狗自家引擎的頁面想當然爾是在第一頁。</p>
<p>&#160;</p>
<p align="center"><a href="http://ceshine.net/blog.tw/wp-content/uploads/2010/10/image2.png"><img style="background-image: none; border-bottom: 0px; border-left: 0px; margin: ; padding-left: 0px; padding-right: 0px; display: inline; border-top: 0px; border-right: 0px; padding-top: 0px" title="image" border="0" alt="image" src="http://ceshine.net/blog.tw/wp-content/uploads/2010/10/image_thumb1.png" width="504" height="178" /></a></p>
<p>&#160;</p>
<p>儘管提供了別家引擎的結果，而且還有如何關掉功能的提示，有些防木馬軟體還是把這個功能定義為惡意插件。不過，對於firefox，我們打從一開始就有選擇的自由；平心而論，這樣的集成頁面還是挺實用的，所以我做了一個全能搜索的plugin，供firefox的使用者在搜索中國頁面時能省下一些麻煩。 使用方法如下：</p>
<p><font color="#555152"></font></p>
<p>1. <a href="http://www.ceshine.net/sogou-AllinOne.html" target="_blank">打開此頁面</a></p>
<p>2. 點擊”Install Search Plugin”</p>
<p>3. 點擊“添加”</p>
<p>&#160;</p>
<p align="center"><a href="http://ceshine.net/blog.tw/wp-content/uploads/2010/10/image3.png"><img style="background-image: none; border-bottom: 0px; border-left: 0px; margin: ; padding-left: 0px; padding-right: 0px; display: inline; border-top: 0px; border-right: 0px; padding-top: 0px" title="image" border="0" alt="image" src="http://ceshine.net/blog.tw/wp-content/uploads/2010/10/image_thumb2.png" width="464" height="223" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ceshine.net/blog.tw/2010/10/14/%e9%9b%86%e6%88%90firefox%e6%90%9c%e7%b4%a2plugin%e6%8f%92%e4%bb%b6/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google工具列(for Firefox)搜尋按鈕 for n詞酷</title>
		<link>http://ceshine.net/blog.tw/2008/12/19/google%e5%b7%a5%e5%85%b7%e5%88%97%e6%90%9c%e5%b0%8b%e6%8c%89%e9%88%95-for-n%e8%a9%9e%e9%85%b7/</link>
		<comments>http://ceshine.net/blog.tw/2008/12/19/google%e5%b7%a5%e5%85%b7%e5%88%97%e6%90%9c%e5%b0%8b%e6%8c%89%e9%88%95-for-n%e8%a9%9e%e9%85%b7/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 19 Dec 2008 03:09:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>CeShine</dc:creator>
				<category><![CDATA[fun]]></category>
		<category><![CDATA[IT]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ceshine.net/blog.tw/2008/12/19/google%e5%b7%a5%e5%85%b7%e5%88%97%e6%90%9c%e5%b0%8b%e6%8c%89%e9%88%95-for-n%e8%a9%9e%e9%85%b7/</guid>
		<description><![CDATA[前天寫了一篇Firefox Search Plugin for n詞酷，剛剛發現要把它轉換成google工具列的版本還滿舉手之勞的，新增方法也比Firefox的要簡單很多，不需要再換到另一個網頁去，直接點下面這個連結就可以了： 點這裡安裝 示範： 點下去之後 然後點新增 &#160; 完成！]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>前天寫了一篇<a href="http://ceshine.net/blog.tw/2008/12/17/firefox-search-plugin-for-n%E8%A9%9E%E9%85%B7-%E6%AD%A3%E9%AB%94%E4%B8%AD%E6%96%87%E7%89%88/">Firefox Search Plugin for n詞酷</a>，剛剛發現要把它轉換成google工具列的版本還滿舉手之勞的，新增方法也比Firefox的要簡單很多，不需要再換到另一個網頁去，直接點下面這個連結就可以了：</p>
<p><a href="http://toolbar.google.com/buttons/add?url=http://www.ceshine.net/Google_nciku.com.tw.xml">點這裡安裝</a></p>
<p> <span id="more-658"></span></p>
<p>示範：</p>
<p>點下去之後</p>
<p align="center"><a href="http://ceshine.net/blog.tw/wp-content/uploads/2008/12/image1.png"><img style="border-right: 0px; border-top: 0px; border-left: 0px; border-bottom: 0px" height="320" alt="image" src="http://ceshine.net/blog.tw/wp-content/uploads/2008/12/image-thumb1.png" width="620" border="0" /></a></p>
<p>然後點新增</p>
<p>&#160;<a href="http://ceshine.net/blog.tw/wp-content/uploads/2008/12/image2.png"><img style="border-right: 0px; border-top: 0px; border-left: 0px; border-bottom: 0px" height="36" alt="image" src="http://ceshine.net/blog.tw/wp-content/uploads/2008/12/image-thumb2.png" width="320" border="0" /></a> </p>
<p>完成！</p>
<p align="center"><script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "pub-0131453717519762";
/* 图像 重点文章广告 */
google_ad_slot = "6801797174";
google_ad_width = 468;
google_ad_height = 60;
//-->
</script><br />
<script type="text/javascript"
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ceshine.net/blog.tw/2008/12/19/google%e5%b7%a5%e5%85%b7%e5%88%97%e6%90%9c%e5%b0%8b%e6%8c%89%e9%88%95-for-n%e8%a9%9e%e9%85%b7/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Firefox Search Plugin for &quot;n詞酷 正體中文版&quot;</title>
		<link>http://ceshine.net/blog.tw/2008/12/17/firefox-search-plugin-for-n%e8%a9%9e%e9%85%b7-%e6%ad%a3%e9%ab%94%e4%b8%ad%e6%96%87%e7%89%88/</link>
		<comments>http://ceshine.net/blog.tw/2008/12/17/firefox-search-plugin-for-n%e8%a9%9e%e9%85%b7-%e6%ad%a3%e9%ab%94%e4%b8%ad%e6%96%87%e7%89%88/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 17 Dec 2008 08:26:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>CeShine</dc:creator>
				<category><![CDATA[fun]]></category>
		<category><![CDATA[IT]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ceshine.net/blog.tw/2008/12/17/firefox-search-plugin-for-n%e8%a9%9e%e9%85%b7-%e6%ad%a3%e9%ab%94%e4%b8%ad%e6%96%87%e7%89%88/</guid>
		<description><![CDATA[n詞酷的功能比起奇摩字典要豐富很多，很值得玩玩看。但它有一個致命缺點─Google toolbar抓不到它的搜尋列，所以沒辦法加入自訂搜尋按鈕中，感覺非常無言&#8230; 對我來說非常不方便&#8230; 後來我發現連firefox也抓不到&#8230; 最後我決定直接寫一個firefox的search plugin給n詞酷，請按下面的連結下載安裝，點進去之後還要再點一次&#34;點這裡安裝&#34;(我還沒搞懂firefox官網上的安裝javascript怎麼取得，所以現在只能拿這個克難版代替)，不需要解壓縮複製檔案，直接就可以開始用了！ Search Plugin 下載安裝 不過還是希望n詞酷能夠早點加入這種搜尋支援(好像是要加入一個OpenSearch Description??)，不然我又要手癢去開發一個Search Button for n詞酷了&#8230; n詞酷，加油，好嗎？]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p align="center"><a href="http://ceshine.net/blog.tw/wp-content/uploads/2008/12/2008-12-04-094517.png"><img style="border-right: 0px; border-top: 0px; border-left: 0px; border-bottom: 0px" height="102" alt="2008-12-04_094517" src="http://ceshine.net/blog.tw/wp-content/uploads/2008/12/2008-12-04-094517-thumb.png" width="172" border="0" /></a> </p>
<p>n詞酷的功能比起奇摩字典要豐富很多，很值得玩玩看。但它有一個致命缺點─Google toolbar抓不到它的搜尋列，所以沒辦法加入自訂搜尋按鈕中，感覺非常無言&#8230; 對我來說非常不方便&#8230;</p>
<p>後來我發現連firefox也抓不到&#8230; 最後我決定直接寫一個firefox的search plugin給n詞酷，請按下面的連結下載安裝，點進去之後還要再點一次&quot;點這裡安裝&quot;(我還沒搞懂firefox官網上的安裝javascript怎麼取得，所以現在只能拿這個克難版代替)，不需要解壓縮複製檔案，直接就可以開始用了！</p>
<p><a href="http://www.ceshine.net/nciku_search_plugin.html">Search Plugin 下載安裝</a></p>
<p>不過還是希望n詞酷能夠早點加入這種搜尋支援(好像是要加入一個OpenSearch Description??)，不然我又要手癢去開發一個Search Button for n詞酷了&#8230;</p>
<p>n詞酷，加油，好嗎？</p>
<p align="center"><script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "pub-0131453717519762";
/* 图像 重点文章广告 */
google_ad_slot = "6801797174";
google_ad_width = 468;
google_ad_height = 60;
//-->
</script><br />
<script type="text/javascript"
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ceshine.net/blog.tw/2008/12/17/firefox-search-plugin-for-n%e8%a9%9e%e9%85%b7-%e6%ad%a3%e9%ab%94%e4%b8%ad%e6%96%87%e7%89%88/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

